Brasília – A eleição presidencial de 2026 caminha para reeditar a forte polarização política que marcou os últimos pleitos nacionais. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparecem como os principais nomes da disputa em boa parte dos levantamentos divulgados neste ano, enquanto os demais pré-candidatos buscam ampliar espaço em um cenário fortemente concentrado nos dois polos.
O ambiente eleitoral, porém, é influenciado por uma sucessão de episódios que passaram a dominar o debate público, entre eles as investigações sobre fraudes envolvendo descontos em benefícios do INSS, a repercussão do caso Banco Master, as discussões sobre a proposta dos Estados Unidos de impor tarifas sobre produtos brasileiros e controvérsias envolvendo obras da transposição do Rio São Francisco.
Os levantamentos divulgados por institutos como Datafolha, Genial/Quaest, AtlasIntel/Bloomberg, BTG/Nexus, Meio/Ideia, Real Time Big Data e Alfa Inteligência mostram oscilações ao longo dos últimos meses.
Em diferentes momentos, alguns institutos registraram vantagem de Lula, enquanto outros apontaram cenários mais equilibrados ou até empates técnicos, evidenciando uma disputa em constante movimento entre Lula e Flávio.
Em pesquisas divulgadas após maio, Lula passou a aparecer à frente de Flávio Bolsonaro em alguns cenários de segundo turno, após mudanças registradas na percepção do eleitorado sobre temas da campanha.
As investigações sobre descontos irregulares em benefícios do INSS passaram a gerar forte desgaste político para o governo federal, tornando-se um dos principais temas explorados por adversários de Lula.
Ao mesmo tempo, o caso envolvendo o Banco Master também ganhou espaço na campanha. Pesquisas recentes mostram que o eleitorado divide responsabilidades políticas pelo episódio. Em levantamento do instituto Meio/Ideia, 39% dos entrevistados associaram mais Lula ao caso, enquanto 37,4% apontaram Flávio Bolsonaro; os demais disseram não saber ou não associaram nenhum dos dois.
Já uma pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada anteriormente indicou impacto negativo para Flávio Bolsonaro após a divulgação de reportagens relacionadas ao Banco Master, com queda nas intenções de voto em alguns cenários.
Esses resultados mostram que diferentes acontecimentos têm produzido efeitos distintos conforme o momento em que os levantamentos são realizados.
‘Tarifaço’
Outro tema que passou a influenciar o debate eleitoral foi a proposta do governo dos Estados Unidos de aplicar tarifas de 25% sobre determinados produtos brasileiros.
O governo Lula afirma que busca negociar para evitar prejuízos às exportações brasileiras, enquanto Flávio Bolsonaro viajou aos Estados Unidos defendendo o adiamento da medida para depois das eleições, argumentando que a taxação poderia prejudicar a economia brasileira e interferir no processo eleitoral.
Segundo pesquisa Genial/Quaest, 47% dos entrevistados concordaram mais com a versão apresentada por Lula sobre esse episódio, enquanto 35% concordaram com a narrativa defendida por Flávio Bolsonaro.
Outro levantamento do mesmo instituto indicou que 39% afirmaram ter mais disposição para votar em Lula após o anúncio das tarifas, contra 30% que disseram ter mais disposição para votar em Flávio Bolsonaro.
Transposição do São Francisco
Também repercutiram nas redes sociais imagens registradas durante uma inauguração de trecho das obras da transposição do Rio São Francisco, em evento com participação do presidente Lula.
Vídeos e publicações questionaram aspectos da execução da obra, incluindo trechos sem água e o uso de estruturas temporárias, como contêineres.
O tema passou a ser explorado por opositores nas redes sociais, enquanto apoiadores do governo argumentaram que imagens isoladas não representariam o conjunto do empreendimento. Até o momento, o debate permanece marcado por interpretações divergentes e pela circulação de diferentes conteúdos nas plataformas digitais.
Quem são os pré-candidatos à Presidência
Entre os nomes que aparecem em diferentes levantamentos nacionais estão:
Luiz Inácio Lula da Silva (PT)
Flávio Bolsonaro (PL)
Ronaldo Caiado (PSD)
Romeu Zema (Novo)
Ciro Gomes
Renan Santos (Missão)
Augusto Cury (Avante)
Aécio Neves (PSDB)
Cabo Daciolo (Mobiliza)
Joaquim Barbosa (citado em alguns cenários)
A presença desses nomes varia conforme o instituto de pesquisa e o cenário testado.
VEJA O MAPA DAS REGIÕES
Com base no conjunto de levantamentos nacionais divulgados ao longo de 2026, o cenário regional pode ser resumido da seguinte forma:
Região – Tendência observada nas pesquisas
Norte – Disputa equilibrada, com variações entre institutos
Nordeste – Lula costuma registrar vantagem
Centro-Oeste – Flávio Bolsonaro aparece competitivo e, em alguns levantamentos, lidera
Sudeste – Cenário dividido, com oscilações conforme o instituto e o período pesquisado
Sul – Flávio Bolsonaro costuma apresentar desempenho mais forte
As tendências variam conforme o instituto, a metodologia, o período da coleta e a margem de erro.
A pouco mais de alguns meses da eleição, analistas observam que a polarização continua sendo a principal característica da disputa presidencial.
Ao mesmo tempo, episódios econômicos, investigações, decisões internacionais e fatos de campanha seguem influenciando o ambiente político e podem provocar mudanças nas intenções de voto ao longo do processo eleitoral.
Embora Lula e Flávio Bolsonaro concentrem a maior parte das atenções, o comportamento do eleitorado diante dos temas econômicos, das denúncias e da evolução das campanhas deverá continuar sendo um dos fatores determinantes para a definição do resultado das eleições de 2026.
